「40代で貯金100万円って、やっぱり少ない？」
「周りはもっと持っているんじゃないか」
「今から老後資金を作り始めても、もう遅い？」
40代になると、こんな不安を感じる人もいると思います。
先に私の考えを言うと、
40代で貯金100万円だからといって、それだけで「やばい」とは判断できません。
ただし、100万円あれば老後まで安心という話でもありません。
大切なのは、
今100万円しかないことを焦るより、100万円を200万円、300万円へ増やせる家計をこれから作れるか。
だと思っています。
私自身、30代で貯金ゼロだった時期があります。
20歳頃にはリボ払いで苦しんだ経験もあります。
だから正直、SNSで同世代の
「資産1000万円達成！」
「40代で3000万円」
「新NISAを最速で埋めます」
みたいな投稿を見ると、焦る気持ちは分かります。
でも、1000万円持っている人に短期間で追いつこうとして、大きなリスクを取る必要はありません。
私なら100万円なら、まず200万円を目指します。
そのために、
家計を黒字にする → 必要な現金を残す → 余裕資金で少額から積み立てる。
派手ではありません。
でも、30代で貯金ゼロだった自分だからこそ、一発逆転よりこういう方法を続けたいと思っています。
この記事では、40代の平均・中央値も確認しながら、
「貯金100万円なら、ここから何をすればいいのか」
まで考えていきます。
- 40代で貯金100万円は少ない？
- 40代の金融資産は平均いくら？中央値も確認する
- 平均だけ見て「自分は終わってる」と焦らなくていい
- 私は「平均より少ないか」より「去年より増えたか」を見る
- 貯金100万円なら、まず1000万円ではなく200万円を目指す
- 貯金100万円から最初に見るのは「儲かる投資先」ではなく家計
- 貯金100万円を全部NISAに入れなくてもいい
- 40代から積立投資を始めても遅い？
- 新NISAは満額投資するための競争ではない
- 月5,000円や1万円しか積み立てられなくても意味はある
- 40代で貯金100万円だからこそ、一発逆転を狙わない
- もし30代で貯金ゼロだった自分に伝えるなら
- 40代で貯金100万円なら、私ならこの3つから始める
- まとめ｜40代で貯金100万円でも「ここから」は変えられる
- 今日やることは一つだけ
- FAQ｜40代・貯金100万円についてよくある疑問
- 参考資料
- 関連記事
40代で貯金100万円は少ない？
同年代と比べれば、100万円が少ないケースはあります。
ただ、
「40代・貯金100万円」だけでは、その人のお金の状況は判断できません。
例えば同じ100万円でも、
40歳と49歳。
独身と子育て世帯。
持ち家と賃貸。
住宅ローンがある人とない人。
年収300万円の人と600万円の人。
毎月5万円黒字の人と毎月3万円赤字の人。
では、状況が全然違います。
特に私は、
貯金額だけでなく「毎月の収支」も一緒に見る
ことがかなり重要だと思っています。
仮に、
Aさん：貯金100万円・毎月5万円黒字
Bさん：貯金300万円・毎月5万円赤字
だったとします。
今はBさんの方がお金を持っています。
でも単純計算なら1年間で、
Aさんは60万円増える。
Bさんは60万円減る。
数年後には状況が逆転する可能性もあります。
つまり、
今の残高だけでなく、これから増える家計になっているか。
ここを見ないと、自分の本当の現在地は分からないと思います。
40代の金融資産は平均いくら？中央値も確認する
とはいえ、
「同年代は実際どれくらい持ってるの？」
というのは気になりますよね。
J-FLEC（金融経済教育推進機構）の「家計の金融行動に関する世論調査 2025年」をもとにすると、40歳代の金融資産保有額は次のようになっています。
| 40歳代 | 平均 | 中央値 |
|---|---|---|
| 単身世帯 | 859万円 | 100万円 |
| 二人以上世帯 | 1,486万円 | 500万円 |
※「金融資産」は銀行の貯金だけを意味するものではありません。預貯金のほか株式、投資信託、生命保険などを含むため、「貯金100万円」と単純比較できる数字ではない点には注意してください。
この数字を見て、
「え、40代ってそんなに持ってるの？」
と思った人もいるかもしれません。
私も平均だけ見たら、結構焦ると思います。
でも、そこで一緒に見てほしいのが中央値です。
40代の単身世帯では、
平均859万円に対して中央値は100万円。
二人以上世帯でも、
平均1,486万円に対して中央値は500万円。
かなり差があります。
また2025年調査では、金融資産を保有していない割合は40代単身世帯で32.1％、二人以上世帯で18.8％となっています。
つまり40代といっても、
数千万円持っている人もいれば、金融資産をほとんど持っていない人もいる。
かなり幅があります。
平均だけ見て「自分は終わってる」と焦らなくていい
なぜ平均と中央値がこんなに違うのでしょうか。
例えば5人の資産が、
100万円
200万円
300万円
400万円
4,000万円
だったとします。
平均は、
1,000万円。
でも真ん中の人は、
300万円。
1人の4,000万円が平均を大きく押し上げています。
だから、
「40代の平均は約○○万円」
↓
「自分は100万円」
↓
「人生終わった」
みたいに考える必要はないと思います。
平均や中央値は、自分の現在地を見る参考にはなります。
でも、
平均額に追いつくことが資産形成の目的ではありません。
40代の資産は「平均」だけで判断しない
5人の資産
100万円
200万円
300万円
400万円
4,000万円
↓
平均
1,000万円
中央値
300万円
↓
平均は一部の大きな数字に引っ張られることがある
私は「平均より少ないか」より「去年より増えたか」を見る
SNSを見ていると、本当にお金を持っている人が多く見えます。
資産1000万円。
3000万円。
5000万円。
年間配当100万円。
NISA満額。
そういう数字を毎日見ていると、
「自分は何やってるんやろ……」
と思ってしまうこともあるかもしれません。
でも、その人にはその人の、
年収
家族構成
投資歴
生活費
住宅事情
相続の有無
があります。
スタート地点も条件も違います。
だから最近は、
他人より「去年の自分」と比べる方がいい
と思っています。
去年100万円だった資産が今年130万円なら、30万円増えています。
翌年160万円なら、さらに30万円。
SNSで資産5000万円ほど目立つ数字ではありません。
でも、
自分の人生ではちゃんと前に進んでいます。
私は30代で貯金ゼロだった時期があります。
だからこそ、
「40代平均まであと○○万円」
より、
「去年よりいくら前に進めたか」
を大切にしたいです。
貯金100万円なら、まず1000万円ではなく200万円を目指す
貯金100万円。
老後に2000万円必要かもしれない。
SNSを見ると1000万円持っている人もいる。
こうなると、
「100万円じゃ全然足りない」
と思いますよね。
でも100万円からいきなり1000万円を目標にすると、かなり遠く感じます。
だから私なら、
100万円 → 200万円
をまず目指します。
200万円になったら、
200万円 → 300万円。
その次に500万円。
その先に1000万円です。
月1万円でも年間12万円増やせる
例えば運用益を一切考えず、毎月資産形成に回すと、
| 毎月残す金額 | 1年間 | 100万円増やす目安 |
|---|---|---|
| 1万円 | 12万円 | 約8年4か月 |
| 2万円 | 24万円 | 約4年2か月 |
| 3万円 | 36万円 | 約2年10か月 |
| 5万円 | 60万円 | 約1年8か月 |
もちろん実際には、
急な出費がある。
収入が減る。
ボーナスが出る。
積立額を増減する。
といったことがあるので、この通りにはなりません。
でも、
月3万円残せれば年間36万円。
これは自分で作れる可能性のある数字です。
投資で今年何％増えるかは分かりません。
でも、
毎月3万円残す。
固定費を5,000円減らす。
毎月1万円積み立てる。
こうした部分は、自分で改善できます。
貯金100万円から最初に見るのは「儲かる投資先」ではなく家計
貯金100万円から資産を増やそうと思うと、
「何を買えば増える？」
と考えたくなります。
S&P500？
オルカン？
個別株？
もっとリターンの高い商品？
でも私だったら、その前に、
毎月いくら残っているか
を確認します。
金融庁も資産形成の基本として、収入と支出を把握・管理し、収支を黒字にして、その黒字分を貯蓄する考え方を示しています。
結局、投資するお金も、
収入 − 支出
から生まれます。
例えば手取り25万円なら
手取り25万円
支出24万円
なら黒字は1万円。
支出23万円なら2万円。
22万円なら3万円です。
逆に毎月赤字なら、
どんな投資商品を選ぶかより、まず家計を立て直す方を私は優先します。
私なら「我慢する節約」より固定費を見る
節約というと、
外食禁止。
趣味をやめる。
安い食材しか買わない。
みたいな生活を想像するかもしれません。
私はそこまでしたくありません。
やっぱり、続かなければ意味がないと思うからです。
私ならまず、
使っていないサブスク。
ほとんど使っていない有料サービス。
必要以上に高い通信プラン。
内容を把握していない固定費。
など、
一度見直せば、その後も効果が続きやすいもの
から確認します。
月5,000円減らせれば年間6万円。
月1万円なら年間12万円。
これだけでも結構大きいです。
「我慢する節約」より「なくても困らない支出を消す」。
個人的には、このくらいが続けやすいと思っています。
貯金100万円を全部NISAに入れなくてもいい
ここはかなり重要です。
「100万円しかないなら、全部投資した方が早く増えるんじゃない？」
と思うかもしれません。
でも私は、100万円全部を投資には回しません。
株式や投資信託には元本割れの可能性があります。
例えば100万円全部を投資した直後に、
冷蔵庫が壊れた。
車の修理が必要になった。
仕事を辞めることになった。
急な医療費が必要になった。
となったらどうでしょう。
手元に現金がなければ、投資商品が値下がりしているタイミングでも売ることになるかもしれません。
だから私は、
「貯金」と「投資」の役割を分ける
ことを大切にしています。
近いうちに使うお金。
急な出費に備えるお金。
生活を守るためのお金。
これは現金。
当面使う予定がなく、長期間運用できる余裕資金。
その一部を投資。
という考えです。
投資額を最大にすることより、
暴落しても売らなくて済む状態を作る。
私はこっちを優先します。
40代・貯金100万円から私ならこう考える
貯金100万円
↓
STEP1
毎月の収支を確認
収入 − 支出はいくら？
↓
STEP2
近いうちに必要なお金を分ける
生活費
家電
車
税金など
↓
STEP3
急な出費への備えを残す
↓
STEP4
無理なく使える余裕資金を確認
↓
STEP5
余裕資金の一部を少額から積み立てる
↓
100万円 → 200万円をまず目指す
40代から積立投資を始めても遅い？
「40代から投資を始めても遅い？」
これも気になるところだと思います。
確かに20代から始めた人と比べれば、運用できる時間は短くなります。
そこは事実です。
でも、
40歳から65歳なら25年。
45歳から65歳でも20年。
49歳から65歳でも16年あります。
だから、
「20代から始められなかったから、もう投資しても意味がない」
とまでは思いません。
45歳から毎月積み立てた場合
仮に45歳から65歳まで20年間、毎月一定額を積み立てた場合を見てみます。
| 毎月の積立 | 元本のみ | 年3％の場合 | 年5％の場合 |
|---|---|---|---|
| 1万円 | 240万円 | 約328万円 | 約411万円 |
| 2万円 | 480万円 | 約657万円 | 約822万円 |
| 3万円 | 720万円 | 約985万円 | 約1,233万円 |
| 5万円 | 1,200万円 | 約1,642万円 | 約2,055万円 |
※毎月末に積み立てたと仮定した概算です。年3％・5％は一定の利回りが20年間続いた場合のシミュレーションで、実際の投資成果を保証するものではありません。手数料や税金等も考慮していません。
ここで、
「年5％なら月3万円で1200万円以上になる！」
というところだけを見るのは、私はあまりおすすめしません。
年5％で運用できる保証はないからです。
それより注目したいのは、
月3万円を20年間続ければ、自分が積み立てた元本だけでも720万円になる
ことです。
相場のリターンは自分で決められません。
でも、
毎月1万円にする。
2万円にする。
家計が苦しいときは減らす。
余裕があるときは増やす。
そして続ける。
これはある程度、自分で決められます。
だから私は、
将来の利回りを当てにするより、自分でコントロールできる積立額と継続期間
を大事にしています。
新NISAは満額投資するための競争ではない
2026年7月時点のNISAでは、
つみたて投資枠：年間120万円
成長投資枠：年間240万円
合計：年間最大360万円
非課税保有限度額：1,800万円
となっています。
でも、
年間360万円投資しなければNISAを使う意味がないわけではありません。
月5,000円でもいい。
月1万円でもいい。
余裕が出たら2万円に増やす。
家計が苦しくなったら減らす。
私自身も、家計や現金の状況に応じて積立額を変える考えです。
NISAの1,800万円を最速で埋めることが目的ではありません。
目的は、
自分の将来のために資産を作ること。
だと思っています。
→【内部リンク：新NISAはいくら積み立てればいい？】
積立額で迷っている人は、「年収○万円だから○万円」ではなく、生活費や余裕資金から積立額を考える方法も参考にしてみてください。
月5,000円や1万円しか積み立てられなくても意味はある
SNSでは、
「毎月10万円積立」
「NISA年初一括」
「最速5年で1,800万円」
のような話をよく見ます。
それを見ると、
「月5,000円じゃ意味ないか……」
と思ってしまうかもしれません。
でも私はそうは思いません。
月5,000円なら年間6万円。
20年間積み立てれば元本120万円です。
月1万円なら元本240万円。
しかも、今は5,000円でも、
収入が増える。
固定費が減る。
家計に余裕ができる。
という変化があれば、将来1万円、2万円へ増やすこともできます。
最初から満額を目指す必要はありません。
他人の月10万円より、自分が20年間続けられる月1万円。
この考えは、私自身かなり大切にしています。
40代で貯金100万円だからこそ、一発逆転を狙わない
40代で貯金100万円。
SNSでは同年代が1000万円、2000万円。
「コツコツやっても追いつけない」
と思うと、
短期間で上がりそうな個別株。
レバレッジを使った商品。
FX。
信用取引。
SNSで急に話題になった銘柄。
などに興味が出るかもしれません。
もちろん、どの投資を選ぶかは人それぞれです。
でも私は、
資産形成が遅れていると感じるときほど、一発逆転を狙わない。
これを大切にしています。
理由の一つは、20歳頃にリボ払いで苦しんだからです。
お金がない。
返済がある。
またお金が必要になる。
この状態は本当にしんどかったです。
だから投資を始めてからも、
生活費を投資しない。
借金して投資しない。
信用取引は使わない。
現物だけ。
というルールにしています。
100万円を投資で短期間に200万円にできれば、一気に前に進めます。
でも同時に、
100万円が70万円。
50万円。
になる可能性もあります。
そこで、
「取り返さないと」
と、さらに大きなリスクを取る。
私はこの流れが怖いです。
だから、
「早く増やす」より「退場しない」。
これが自分の投資の基本になっています。
他人の1000万円より、自分の次の100万円
SNSと比べる
資産1000万円
3000万円
NISA満額
↓
焦る
↓
無理して投資額を増やす
↓
大きなリスクを取りたくなる
右側：
自分のペース
100万円
↓
200万円
↓
300万円
↓
500万円
↓
1000万円
下部：
比べる相手はSNSではなく、過去の自分。
ファイル名：40dai-chokin-my-pace.webp
推奨サイズ：
1200×800px前後
alt：
「SNS上の他人の資産額と競わず、100万円から200万円、300万円と自分のペースで資産形成する考え方を示した図解」
もし30代で貯金ゼロだった自分に伝えるなら
もし30代で貯金ゼロだった頃の自分に、今何か言えるとしたら。
「もっと早く投資しろ」
「最初から月10万円入れろ」
とは言わないと思います。
まず、
自分が何にお金を使っているか確認する。
毎月少しでもお金を残す。
借金を増やさない。
現金を作る。
余裕ができたら少額で投資を経験する。
それを続ける。
たぶん、この順番です。
私は最初から大きな金額を投資できたわけではありません。
PayPayのポイント運用など、かなり小さなところから投資を経験しました。
そこから少しずつ投資に慣れて、今は新NISAを使ってS&P500を中心に積み立てています。
過去に戻って、
「30歳のうちにNISAを始めろ」
と言うことはできません。
変えられるのはこれからだけです。
だから、
「もっと早く始めればよかった」と10年間後悔するより、これからの10年間を使う。
今はそう考えています。
→【内部リンク：30代で貯金ゼロだった私が投資を始めた理由】
40代で貯金100万円なら、私ならこの3つから始める
ここまで長く書きましたが、実際にすることはそれほど複雑ではありません。
1．直近1か月の収入と支出を確認する
まず、
毎月いくら残っているのか。
ここを確認します。
黒字なら、
そのうちいくらを貯金、いくらを投資に回せそうか考える。
赤字なら、
まず黒字化できるところを探します。
2．100万円全部を投資しない
近いうちに必要になるお金や急な出費への備えを考えます。
そのうえで、
当面使わない余裕資金があるなら投資を検討する。
私はこの順番にします。
3．1000万円ではなく、まず200万円を目指す
「老後2000万円」
「NISA1800万円」
と考えると遠すぎます。
だからまず、
100万円 → 200万円。
200万円になったら、
300万円。
それでいいと思います。
昨日の自分より少しずつ前に進む。
私自身もこの考えで資産形成を続けています。
まとめ｜40代で貯金100万円でも「ここから」は変えられる
40代で貯金100万円。
平均を見ると、
「自分は少なすぎるんじゃないか」
と不安になるかもしれません。
実際、老後まで100万円のままでいいとは私も思いません。
でも、
平均より少ない。
↓
焦る。
↓
短期間で増やそうとする。
↓
大きなリスクを取る。
という流れに入る必要もありません。
私自身、30代で貯金ゼロだった時期があります。
リボ払いで苦しんだ経験もあります。
だから今は、
一発逆転より、退場しない資産形成。
を大切にしています。
収入と支出を確認する。
無理のない範囲で支出を見直す。
必要な現金を残す。
余裕資金で少額から積み立てる。
そして続ける。
かなり地味です。
でも、普通の会社員が再現しやすいのは、こういう方法なんじゃないかと思っています。
100万円なら、まず200万円。
200万円なら300万円。
その先に500万円、1000万円がある。
SNSで誰かが3000万円、5000万円持っていても、その人と自分の人生は違います。
だから私は、
焦らず、無理せず、でもやめない。
これからも自分のペースで資産形成を続けます。
今日やることは一つだけ
この記事を読んで、
「やっぱり自分は少ない……」
で終わってほしくありません。
まず今日、
直近1か月の「収入 − 支出」を確認してみてください。
1万円残っているなら、その1万円をどう使うか。
赤字なら、何を変えれば黒字にできるか。
100万円を1000万円にする方法を考える前に、
来月の自分を今月より少し良くする。
そこからで十分だと思います。
FAQ｜40代・貯金100万円についてよくある疑問
40代で貯金100万円はやばいですか？
100万円という金額だけで「やばい」とは判断できません。
家族構成、収入、住宅費、負債、今後必要になるお金などで状況は変わります。
一方で、老後に向けて資産形成を考える年代でもあるため、平均との比較だけで安心・不安を決めるより、毎月黒字を作れているか、今後資産を増やせる家計になっているかを確認する方が重要だと思います。
40代独身で貯金100万円は少ないですか？
J-FLECの2025年調査では、40代単身世帯の金融資産中央値は100万円でした。
ただし、ここでいう金融資産と銀行預金の「貯金」は同じ意味ではありません。
また家賃、収入、今後必要なお金なども人によって違うため、中央値だけで十分かどうかを判断することはできません。
40代で貯金ゼロなら何から始めればいい？
私なら、投資商品を探す前に毎月の収支を確認します。
まず赤字を減らし、少額でも現金を残せる状態を作る。
その後、余裕ができてから少額投資を考えます。
私自身、30代で貯金ゼロだった時期があるので、最初から大きな金額を目標にする必要はないと思っています。
40代から新NISAを始めても遅いですか？
年齢だけを理由に「遅い」と決める必要はないと思います。
45歳から65歳でも20年あります。
ただし、20代より運用期間が短くなるため、必要になる時期、目的、リスク許容度を考え、無理のない金額で利用することが大切です。
→【内部リンク：40代から新NISAは遅い？】
貯金100万円を全部NISAに入れた方がいいですか？
私は全部投資しません。
株式や投資信託には元本割れの可能性があります。
生活費や急な出費に必要な現金と、当面使わない余裕資金を分け、その余裕資金から投資額を考えます。
月1万円しか投資できなくても意味がありますか？
月1万円でも20年間積み立てれば、元本だけで240万円になります。
投資額が少ないことより、家計を圧迫して途中で続けられなくなる方を私は避けたいです。
他人の月10万円より、自分が長く続けられる月1万円。
そのくらいでいいと思っています。
参考資料
・金融経済教育推進機構（J-FLEC）「家計の金融行動に関する世論調査 2025年」
※この記事は特定の金融商品への投資を推奨するものではありません。株式・投資信託等には価格変動があり、元本割れの可能性があります。投資を行う場合は、自身の家計、目的、運用期間、リスク許容度などを考えたうえで判断してください。
コメント